domingo, diciembre 27, 2020

La fascinación por Wonder Woman 1984



"CRÍTICA" CON SPOILER.




Amada por muchos, odiada por muchos otros, WW84 es una película que no crea indiferencia y también es un experimento, ya el tiempo dirá si acertado o fallido sobre un modelo de llevar al cine un blockbuster al espectador con un estreno simultáneo en cines y HBO Max en plena pandemia, que parece que derivará en un fracaso en taquilla pero que salvará las navidades a algún que otro cine y en un espectacular aumento de suscripciones, que creo que es el objetivo marcado por AT&T.

Pero esto lo determinará el futuro a corto, medio o largo plazo y yo voy a hablar de los motivos por los que he amado y me ha dolido -no en el sentido negativo- esta película. No soy crítico de cine ni, en un mundo donde todo el mundo aspira a ello, lo quiero ser. Prefiero ser el peor autor del mundo a ser el mejor crítico de la historia. Lo poco que se es de haber tenido que estudiar narrativa para los cómics cuando apenas habían libros de hacer cómics más allá de los dibujitos, el módulo de FPO que tengo de Producción de video y TV y el tema de cine de las oposiciones.

El que habla es un fan de Wonder Woman. Ese que se aficionó a los cómics por su etapa de George Pérez, el que lloró cuando Zinco cancela en el 38 -50 USA- la colección y que desde entonces en la decadencia de Zinco y la llegada de Vid y los primeros años de Norma pasó una década sin apenas cómics del personaje más allá de 5 tomitos "otoñales" de Zinco. Si seguí leyendo cómics es porque al final de ese tránsito pude salir del pueblo, conocer las librerías especializadas y poder hacerme con números americanos traducidos con mi pobre inglés y empezar a hacerme con los números atrasados. Así que entiendo que a Pedrito Pérez de un pueblo de Cuenca esta película no le suponga nada. Pero para mí lo supone mucho... sin que por ello tenga que perder la objetividad. Leo mucho tebeo de WW que es malo de cojones. Pero cuando uno me gusta, es muy difícil que me guste más que cualquier otro. Probablemente admitiré que otro está mejor dibujado, pero al fin y al cabo es un autoengaño del cerebro al corazón... lo voy a leer menos.

Así que tras una magnífica película de origen, llegaba la secuela de esta película donde repetirían el trío principal... Patty Jenkins a la dirección y el duo Gal Gadot, Chris Pine, probablemente la mejor química en una pareja en una peli de superhéroes. La acción transcurre en esta ocasión en 1984 a la que la directora califica como una época luminosa y recordada con nostalgia, pero el origen de mucho de los males del mundo actual.

WW84 empieza como la primera, en el pasado, en la niñez de Diana y donde vemos que aun así ya puede competir de igual a igual con el resto de amazonas en una especie de Juegos Olímpicos en honor a Asteria, la guerrera dorada, que como tal no existe en los comics más allá de ser una especie de amazona en una Tierra Paralela. Aquí es una guerrera dorada que se sacrificó por el resto de amazonas.
Además de como probable prólogo a la serie Amazons de HBO Max, el prólogo nos enseña un mensaje que será vital en el desarrollo de la película... El camino rápido nunca es el mejor camino, las trampas y la mentira no llevan a nada bueno y la deshonra es saber la verdad y no aceptarla.


Esta sería la Asteria -atentos a la escena postcréditos- de los tebeos.

Si hasta aquí, la gente ve algún problema es que viene con prejuicios tremendos porque es maravillosa y la cría está aun mejor que en la primera parte.

Tras esto, un segundo prólogo, aparecemos ya en 1984 donde Wonder Woman salva el día evitando un atraco con rehenes, rompiendo las cámaras -quiere seguir en el anonimato respetando la continuidad del DCU- y ya vemos una primera decisión controvertida de la película, Patty Jenkins limita al máximo el CGI -básicamente al lazo y al borrado de cables- e intenta hacer unas escenas de acción de forma más tradicional y artesanal.

Los ladrones (estúpidos nivel Solo en casa, Superman, etc.) son capturados y Diana llega a su casa. Allí vemos recuerdos de su vida desde los acontecimientos de la primera película y como decían en JLA, que ella siempre ha estado ayudando el las sombras, con los amigos que ha ido dejando en el camino y quedando cada vez más escondida y solitaria.
Y aunque nos haya dado unas pinceladas y nos haya entretenido, no es propiamente hasta el minuto 20 donde no empieza la película.



Escondida tras un guión muy simple, muy de cine de los 80 que nos puede llevar a la mente a películas que van desde "El chico de Oro" a "Golpe en la Pequeña China" por no hablar de lo evidente de Superman II.

En principio la trama va de la aparición de un objeto, uno de los robados en la introducción, que concede deseos (y que en ningún momento lo oculta porque hasta se menciona, tiene como origen el relato de La pata de mono de W.W. Jacobs), la película esconde en sí una crítica al sistema capitalista extremo y a la era Trump en particular... 
Que la veladura no manche el cuadro. Es un pastel amargo que esconde una intrahistoria cruel y actual. Si la primera hablaba de la condición humana, esta es un alegato anticapitalista (en el sentido extremista) brutal. De como algunos deseos y aspiraciones nos deshumanizan y perdemos lo mejor de nosotros.

Todo desde el punto de vista de los "actores" que intervienen en la trama, entre los que vamos a encontrar dos héroes y TRES villanos.
Porque otro de los achaques de esta película es que hay poca acción y mucho desarrollo de personajes. Cosa que es objetivamente cierta. ¿Pero eso es negativo?.

En el lado de los héroes nos encontramos a Gal Gadot como Wonder Woman, aunque la conjunción debería ser sustituida por el verbo ser. Perfecta. Nacida para el papel. Con esa elegancia y grandiosidad del personaje pero sin caer en la prepotencia, con el carisma de Diana de siempre tener la palabra adecuada para el momento adecuado, la luz, el alma del personaje, con la belleza divina de Diana pero esa belleza noble que consigue no traspasar a objeto sexual... Gal Gadot no solo hizo suyo el personaje sino que va creciendo como actriz con él. Es simpática cuando tiene que ser simpática, es distante cuando toca serlo y lo borda en los momentos más dramáticos. Si es verdad que encima hace la mayoría de las escenas de acción y hasta le produjo alguna lesión menor, no se le puede pedir más.

Wonder Woman vive escondida en este mundo, ayudando en lo que puede, investigando sobre su cultura y solo tiene una espina del pasado que será su deseo, volver a ver a Steve.
Como a todos, su deseo tendrá consecuencias negativas y esta es la pérdida progresiva de poderes, que vemos al principio en cómo le cuesta abrir una cerradura y llegará al momento más bajo cuando sea derrotada por Bárbara Minerva. La manera de levantarse, de desatarse y de volver a elevarse, literalmente, es el momento más emocionante de la película.
No hay nada negativo que se puede achacar a ella o al personaje. Es una traslación perfecta de lo que es Wonder Woman. Y al que no le guste tiene a su disposición un sinfín de otros personajes, más duros, más traumáticos, más puchis o más clónicos de Robert Downey Jr.

El siguiente héroe es Steve Trevor. Trevor revive gracias al deseo de Diana, pero, como todo deseo, tiene un truco. Y en este caso es que revive en el cuerpo de otra persona. Algo que en principio a mí me molestó bastante, pero que una vez terminada la película escondía un significado y un motivo.
Mientras está con ella, vuelve a demostrarse que se compenetran perfectamente, que son una pareja perfecta, la química rebosa y aunque el final se ve venir desde el momento de su aparición, cierto es que permite además a Diana cicatrizar un poco su herida, pudiendo decirse aquello que quedó a medias.
Trevor es el único que no cae en la tentación del deseo y no resulta molesto ser esta vez el pez fuera del agua que era Diana en su primera película porque apenas son 3 ó 4 chistes al inicio.
La persona que "desaparece" mientras vuelve Steve termina siendo una persona random más, pero que tiene el detalle de aparecer con el look rechazado, lanzando un velado mensaje... por más dura que sea una pérdida, por más dolor que sientas durante años, hay un mundo ahí, hermoso, esperándote, con gente con la que puedes incluso encontrar más afinidades o gustos comunes... está en ti seguir hacia delante.
Aun doloroso, el final es poéticamente más hermoso y libera algo más a nuestra querida Diana del trauma.
Eso sí, si en Flashpoint buscan el modo de volverlo a la vida, yo no seré el que proteste con ¿otra vez?. Sí, coño. Son cómics y es una pareja cojonuda.


Bárbara Minerva es la primera némesis de la película. No la llamo Cheetah porque el tiempo de Cheetah se limita a una pelea.
Quizás sea por un lado el personaje con el que uno empatiza más pero por otro lado el más estereotipado. Bárbara es el prototipo de persona sin carisma, débil, incapaz de relacionarse, de amoldarse a la sociedad a pesar de ser amable con los demás y brillante en su trabajo. Es una de tantas víctimas en este mundo depredador y competitivo. Su deseo es ser como Diana: Segura, carismática, etc. sin saber que en pack le venían poderes. Poderes con los que deja de ser la víctima y puede defenderse de intentos de violación. Es totalmente comprensible que de ser la mano derecha de Diana durante la primera parte de la película cambie radicalmente en el momento que si quiera se plantee la opción a renunciar a ellos. Poco a poco, también va perdiendo su principal virtud, que es su humanidad.

Max Lord es una caricatura de Donald Trump. Hombre emprendedor, de negocios que en el fondo es un fracasado escondido tras un aspecto de éxito cuyo defecto es la avaricia. Su deseo es curioso y va ligado con lo que yo llamo el tercer villano de la peli y es convertirse precisamente en la fuente de esos deseos.
Como todos los deseos dan algo a cambio de lo más preciado de cada uno, él va recibiendo más poder y a la vez corrompiéndolo más y más.
A medida que los actos se van desarrollando, vemos que el caos empieza a ser mayor, porque los deseos de unos chocan con los deseos de otros.... hasta que nos damos cuenta que se ha descontrolado y que vivíamos medianamente bien hasta que le hemos concedido el deseo, el voto, a un farsante que nos prometió "siempre más".
Él no llega a la cúspide porque decida con su deseo ser presidente o la persona más fuerte o más poderosa del mundo. Son muchos los que le dan ese poder. Porque en el fondo todos tenemos un punto o muchos de egoísmo y mientras yo viva mejor que le den al resto. 
Al final Max también tiene una humanidad. En realidad no es un monstruo, sino otra víctima más del mundo capitalista extremo y competitivo y es su relación con su hijo la
tabla de salvación y redención.

El villano en las sombras.
El villano en las sombras de esta película es mencionado de pasada y casi nadie se ha dado cuenta. Aunque tiene algunas puntuales versiones modernas, es El Duque del Engaño:


El Duque del Engaño era uno de los villanos habituales de Wonder Woman que cumpliría algo así como el papel de Loki en Thor en los 40s. Y era como el discípulo de Ares y su deseo, cual Joker de Nolan, es ver arder el mundo, preparando el terreno para la guerra a base de deseos, fantasías, engaños y caos.

En esa comparativa de Ares y The Duke of Deception podríamos decir que en un mundo sin dioses, ni tan siquiera menores, aquí lo vemos como el Sauron de Melkor, tanto es así que su poder pasa a un objeto y cuando reacciona Diana al ver escrita la palabra de los dioses, la escena nos recuerda a Gandalf y el anillo único.


Así que sí, creo que además de tener como referencia la pata de mono, la piedra es también el anillo del relato de Tolkien y el McGuffin "absurdo" que muchos ven es parte de la historia del personaje. Tan lógico o absurdo como lo pueda ser una gema del infinito, un anillo verde o los poderes de Magneto y convertido en objeto como pudiera ser el mayordomo de Stark.

Y así, entre desarrollos de personaje, escenas de acción como la desértica que recuerda a Indiana Jones. La llegada a la casa blanca, etc. llegamos al final de la película.
Wonder Woman viste la armadura dorada de Asteria y se dispone a la revancha contra Bárbara, convertida ahora en una bestia salvaje. De nuevo volvemos a ver un espectáculo de cables que recuerdan más por momentos a unas coreografías de El Circo del Sol que a una película de superhéroes. Una vez derrotada, Wonder Woman tiene que enfrentarse a un todopoderoso Maxwell Lord.

Y es en este preciso momento donde aparece en escena George Pérez e imita la película el final del primer arco de la mejor etapa del personaje. Al igual que a Ares, Wonder Woman no lo derrota a puñetazos, lo derrota mostrándole la consecuencia de sus actos. Es más, a través del cacharro de Lord, le habla a todo el mundo, rompiendo incluso la cuarta pared. Cual Deadpool nos habla a nosotros también. O cambiamos, o dejamos de ser tan ambiciosos, de pisotear a lo que sea por un objetivo, si preferimos el éxito a dejar de ser lo mejor de nosotros, vamos a dejar un mundo de mierda. 



Ñoño, sí, pero es que parece que somos tan subnormales que no nos enteramos.
Y ñoño, pero fiel a la escencia del personaje. Son innumerables las historias de Wonder Woman que no terminan contra el bicho final de fase y vence a través de su palabra, de su apelación a la humanidad, a la redención. WW prefiere rendirse, perder una pelea u ofrecerse como sacrificio si con ello salva el alma de un villano... y joder, en los tebeos lo consigue. Y si, parafraseando a Terminator 2, si ellos son capaces de aprender el valor de la vida humana, porqué no el resto.

Quizás no sea el mensaje más inteligente ahora, tras una pandemia que lejos de hacernos mejores, está convirtiendo en un terreno fértil para que vuelva lo peor que dio el siglo XX.
Quizás no sea el mensaje más inteligente, pero sí el más necesario... porque quizás no sea Wonder Woman el personaje más acorde con estos tiempos, pero que me maten si no prefiero hundirme con ella y que este sea su último mensaje a que deje de ser lo que es para contentar a más gente.

Patty Jenkins:
Y para terminar, toca la patata caliente...
Las decisiones de Patty Jenkins que he estado señalando.
Creo que toda obra artística debe ser valorada por lo que es y por lo que pretende ser.

Me explico. Si un artista decide hacer un óleo impresionista es estúpido criticar la falta de detalle y que desde cerca se ve "feo". Si yo hago una película animada en stop motion es estúpido criticar que no tenga el mismo efecto de transición que una 3D donde la interpolación la hace el ordenador. Si la hago en blanco y negro es estúpido que me digas que no hace uso correcto de las enormes posibilidades expresivas que da el color.

Patty Jenkins ha tomado varias decisiones en esta película y el resultado de esas decisiones. Su trabajo de coreografía, cables, etc. consigue llegar a buen puerto y narrar la historia de manera correcta y fluida.
El eliminar la espada y el escudo de Wonder Woman me parece un acierto total y que muchos tebeos deberían tener en cuenta. WW usa la espada contra bestias o cosas sin alma. No es lógico que use su espada contra enemigos humanos.
Priorizar el desarrollo de unos personajes sobre la acción. Querer hacer una película como si fuera de los 80, es una decisión artística que consigue el resultado correcto a las aspiraciones.

Otra cosa es que si esas decisiones son correctas. De nuevo me explico. Si yo hago un cuadro cubista y me habían pedido un retrato, lo mismo no he tomado la decisión más correcta.
Si hago la peli en stop motion tiene todas las papeletas de perder en la taquilla frente al último avance tecnológico de Pixar, que impresionará más.
Y esta película, a nivel estético, con estas decisiones no está a la altura de majestuosidad, grandilocuencia, asombro estético que mucha gente busca en este tipo de películas. Y quizás, si hay una tercera, es una decisión que debería meditar.

Y otro fallo que le veo es que la película a veces se va en su metraje. Y ni tan siquiera es por desarrollo de personajes, es que se pierde en elementos que podrían ir más rápido y dárselos a otros que terminan sabiendo a poco.
Pongo un ejemplo. Si Maxwell Lord cuando llega por primera vez coge la piedra y Steve aparece en la casa de Diana (listín telefónico incluído), nos ahorramos unos 5 minutos que podrían haber servido para una pelea más chula entre la Wonder Woman del traje dorado y Cheetah.

El resto, creo que funciona perfectamente y me gusta el colorido dado, que demuestra que DC puede ser oscura, luminosa, etc. porque DC es lo que la historia requiera ser. Y en esta ha dado todo lo que el público pedía... luminosidad, positividad y fan service.

Y por último, la crítica:

Me niego a creer que una película que a día de hoy, gusta a 3 de cada 4 personas sea un enorme fracaso, por mucho que esa cuarta parte chille, no deja de ser eso, una cuarta parte, como se suele decir del burro que suena más fuerte que el jilguero. Y esa cuarta parte pondrá ceros donde otros ponen un 6 ó un 7 en estos sitios donde tanta gente con una tara mental se considera importante por un momento para hundir una creación.

Esto irá variando. Habrá una racha donde ahora todo el mundo se apunte a la moda de machacarla y dentro de un año o dos, la mitad de los que le dieron palos la reivindicará cual Last Jedi, etc.
Lo cierto es que hay gente que la ama y gente que la odia... y dentro de la gente que la odia, vamos a decir que esta película se ha visto envuelta en una serie de circunstancias que la han hecho blanco fácil de muchos frentes.

Primero, las decisiones de los creadores que habrán hecho que la peli no les guste, como en toda obra.

Segundo, un movimiento ultraconservador que está atacando a toda película que lleve una mujer de protagonista en cualquier aspecto de cine fantástico.  "El feminismo es lo peor." dicen. No el feminismo es la igualdad. Y punto. Si te molesta ser igual que otra persona porque no coincide en tu sexo, en tu raza, en tus gustos, el problema no lo tiene la película. Lo tienes tú.

Curiosamente hay otro movimiento feminista que dicen que la peli no lo es y la atacan precisamente por ello. La verdad es que soy de los que consideran que la batalla feminista la tuvo ya Wonder Woman en los 40...
Wonder Woman es a día de hoy un personaje que inspira a hombres y mujeres, como lo haría Superman o el Capitán América. Son un reflejo de lo mejor que podemos dar de nosotros. Como especie, no como género.


Wonder Woman es la normalización de la mujer como héroe en un género como el de los superhéroe. El único personaje femenino que lleva casi 80 años de publicación ininterrumpida. La primera película que permitió que una mujer tuviera más de 100 millones para dirigir una película... Si buscas algo más, entra y descubrirás algo más cercano a tus intereses. Vivimos en una época más diversa y hay cientos de artistas dispuestos/as a contarte lo que quieres.

Tercero, un movimiento antisemita contrario a que una israelí sea protagonista y que viene reforzado por la probable versión de Cleopatra que ella interpretaría con un "lavado blanco" a un personaje que, hay que tomárselo encima a coña, es de origen macedónico.
Por cierto, a ver si acabamos ya con la pamplina de ser israelí equivale a nacer con el pecado original de su gobierno....





Cuarto, la película ha aparecido en una guerra entre crítica, cines, actores, productoras, etc. por la decisión de HBO Max con su cartelera de 2021. Aquí vemos como la culpable de la desaparición de los cines se debe a ella exclusivamente -ya sabemos que Disney ha apoyado mucho sacando Mulan, La dama y el vagabundo, Artemis Fowl o Soul y no vemos a Michu destrozando una sala-




Quinto. Hay un montón de Marvelzombis que no toleran nada que no lleve el sello UCM.

Sexto. Hay un montón de seguidores de Zack Snyder contrarios al cambio de rumbo del DCU y que encima tienen al guionista, Geoff Johns como enemigo acérrimo. Poco importa que Geoff Johns no haya aparecido en ningún momento en la promoción de la peli y Snyder sí esté constantemente haciéndolo. Los papistas suelen serlo más que El Papa.

Séptimo. Internet es un mar y la gente suele seguir la corriente mayoritaria en las redes. Así que siguen como corderos lo que le haya dicho su youtuber de referencia.

Así que había gente con muchas ganas y excusas para pegarle palos.

En fin, que yo la he disfrutado, me he enamorado y me ha dolido cuando ha tenido que dolerme y la disfrutaré tantas veces como este difícil 2021 para mí me lo permita.
Eso sí, a los que habéis visto esta peli, Birds of Prey o Shazam piratilla, ni se os ocurra tener la desfachatez de protestar luego si se vuelve a imponer el estilo Nolan/Snyder en DC. Será porque el público mayoritario que CONSUME y da dinero y puestos de trabajo, así lo habrá querido.





miércoles, noviembre 28, 2018

Estamos en el mismo barco

DC crea el concepto de superhéroes y la que hizo la primera peli.
Sin Superman probablemente no habría Batman, sin Batman no habría Blade, Blade junto con pelis como X-Men de Fox vuelve a poner al género de moda con una estética y forma que probablemente venga del concepto de películas como Matrix, El Cuervo, etc.
Sony, Fox, Warner, Universal se apuntan a la moda y van sumando conceptos, ideas, estéticas, personajes que van funcionando unas mejores otras peores, gracias a la cesión de esos derechos Marvel sale de la bancarrota y viendo que la cosa está funcionando crea la idea de Universo compartido que ha funcionado perfectamente independientemente de que haya películas mejores o peores, probablemente Warner no habría dado el paso en cine (ya lo había dado en series como Smallville) de universo compartido y esto es una montaña que se va creando a base de gente que pone su granito de arena.
Aquí TODO el mundo BEBE y TODO el mundo SUMA. En cine y en TV.
Es bueno que haya un Daredevil tanto como un Legends of Tomorrow, un Pantera Negra como una Wonder Woman.
Y luego ya a cada uno le puede gustar más tal película o tal otra.
Si alguien de verdad piensa que Escuadrón Suicida es mejor película que Infinity Wars no porque le guste más, sino porque es de DC, es que tiene el mismo problema mental que el que piensa que Thor El Mundo oscuro es mejor que Wonder Woman solo porque es de Marvel Studios.
Y ole los cojones de Fox por hacer cosas como Deadpool 1 y 2. Y ole los cojones de Sony por hacer 822 millones -de momento- con Venom. Y me entristece que se hayan cancelado series que molaban, desde Constantine a Agente Carter. Y ojalá hubiera hecho más pasta Increíble Hulk para que hubiéramos tenido 3 pelis. Y ojalá JLA hubiera pasado de los 1.000 millones.
Estoy hasta los mismísimos cojones de tanta mierda, de tanto haterismo y tanta escoria. De que solo haya un estilo que valga. De si te alejas eres malo y de si te acercas eres un imitador. De gente haciendo campaña contra una película porque no está hecha por los suyos, de asociar fracaso a una película cuando todavía está en el 3er día de rodaje o a un universo que lleva más de 3.500 millones en 5 películas.
De gente que se encabrona si una película que no es de las suyas hace mucha pasta y brinda si se la pega en taquilla. O reza para que eso suceda. De gente que está más pendiente de vomitar bilis sobre "la competencia" que de vender sus cosas. De gente que se lo toma como una afrenta si un Escuadrón Suicida gana un Oscar a maquillaje, como si reconocer un trabajo bien hecho en un aspecto por menor que sea en una película de superhéroes fuera malo.
No, es bueno. Es bueno para los fans.
Y creo que Marvel Studios se merece ya un reconocimiento en forma de premio, y creo que debería ser a Infinity Wars por los 10 años que a Pantera Negra por ser políticamente correctos aunque sea peor peli. Pero si es a Pantera Negra, bienvenido sea. Y que le den premios a Aquaman. Y a Deadpool 2 si también lo consideran adecuado.
Hasta la polla de gente que no acepta la inclusión, que no les gusta que haya diversidad racial o de género, que llaman basura a un producto que todavía ni se ha empezado a rodar porque su puto personaje de los cojones no tiene una 19º peli antes que la primera de ellas.
Hasta la polla de los buscadores de clickbaits, de generadores de noticias falsas, de prejuicios, de vendidos, de psicópatas y de fancistas que se creen que todo gira en torno a ellos.

miércoles, julio 25, 2018

Todo DC es malo.

Lo de DC es lamentable, todo lo que hacen es basura...
Bueno, quitando Superman 1 y 2, las dos de Batman de Burton, las 3 de Nolan, Wonder Woman, Watchmen, V de Vendetta, ¿Stardust es de DC?. Lo sacó Vértigo...
Batman la Lego película, hostias sí, las adaptaciones de Lego para video como la JLA vs Bizarro, el Ataque de la Legión del Mal, Cosmic Clash, Gotham City Breakout, Batman Héroes reunidos, Flash, Aquaman Rage of Atlantis y en carne y hueso. Brutales. Más incluso que la peli que sacaron al cine.
Y la serie de Flash no está mal....y la clásica tenía su puntito. Legends of Tomorrow que ahora mismo se sale, es la mejor del Arrowverso. Pues yo soy fan de Lucifer y hablando de series, Lynda Carter era mítica, pues a mí me molaba también Teri Hatcher... cierto, Lois y Clark tenía su puntito. A mi Smallville me tuvo enganchada un tiempecito. Pues al final eran los episodios más frikis... Lástima que Constantine no durara más porque molaba mucho. Tienes que probar Gotham...Y tu Krypton e iZombie...
Y qué decir de Bruce Timm y la serie de Batman. Y Las aventuras de Batman y Robin. Y Batman del Futuro. Y Superman. Y la Liga de la Justicia. Y por seguir con la animación, cómo molaba la serie de Green Lantern, y Young Justice. Y Teen Titans Go!. Yo me hice fan de los personajes por Superfriends.
Por cierto, la peli de Teen Titans Go! tiene un 100% de momento en Rotten Tomatoes. Para una que nadie va a ver la crítica la pone bien. A lo mejor por eso, jajajaja.
Y no hemos hablado de cortos como Justice Action, DC Nation o Vixen. Ni de las pelis animadas... Hostias, es verdad... La máscara del fantasma, Batman y Mr. Freezer, el Retorno del Joker, El Misterio de Batwoman, Brainiac Attack, Superman Doomsday, New Frontier, Gotham Knight, Wonder Woman, Green Lantern First Flight, Superman/Batman Public Enemies, Crisis on two Earths, Batman Under the Reed Hood, Superman/Batman Apocalypse, Caballeros Esmeraldas, Batman Año uno. JLA Doom, Superman vs la Elite, Dark Knight Returns parte 1 y 2, JLA Atrapados en el tiempo, Son of Batman, Assault to Arkham, Batman vs Robin, JLA/Titans, Contrato con Judas....Dioses y Monstruos... ufff, verdad, esa es brutal....
Y todos sabemos que cuando acabe esta modita de que solo pueden ser "acción divertida", Man of Steel y BvS serán mejor consideradas porque tienen más virtudes que errores... Hombre, si hay gente que empieza a añorar Green Lantern o Superman Returns, tiempo al tiempo.
Pero quitando estos escasos ejemplos puntuales, todo lo demás, lamentable.
Bueno, cuestión de gustos, alguna más que no está en la lista a mí no me disgusta...
De hecho alguna más incluso mola.

miércoles, noviembre 26, 2014

ROSEWIND/ Desesperanza 1 de 3


Éxodo ApócrifoAutoedición, Juan Luís Rincón
Noviembre de 2014
DEPÓSITO LEGAL: CA-A 421-2014
Edición rústica, 24 x 17 cm
64 páginas + cubiertas A Color

8,00 €

Portada de Juan Luís Rincón.
Guión y dibujo de Juan Luis Rincón.
Color de Juan Torres.

 Rosewind es un cómic de fantasía heroica dibujado por Juan Luis Rincón y coloreado por Juan Torres, en la tradición de Dragones y Mazmorras, que nos presenta un mundo distinto del nuestro protagonizado por una bella guerrera llamada Diana. Rosewind es un tebeo EN PAPEL (formato prestigio) de fantasía heroica, en un mundo que ni es, ni ha sido, ni será el nuestro, protagonizado por una guerrera llamada Diana, en la más pura tradición de Taarna (del film Heavy Metal) o Red Sonja. Ella es hábil con la espada y más hábil con sus puños y se ha convertido en casi una leyenda por sus actos heroicos… pero. ¿Qué pasará cuando la amenaza que se cierne no es una bestia o un humano al que golpear?. Este primer número, de 64 páginas (48 de cómic a TODO COLOR y se incluyen apartados como introducción de Mikel Janín, una serie de ilustraciones, etc.) servirá de presentación tanto del mundo, personajes y trama sin renunciar por ello a la acción…

PayPal Logo

 


































miércoles, noviembre 12, 2014

ROSEWIND A LA VENTA

El crowdfunding de Rosewind número 1 ha sido un éxito.
Ya puedes reservar tu ejemplar para cuando salga de imprenta.

domingo, octubre 26, 2014

EXODO APÓCRIFO

Moisés vuelve al palacio del Faraón tras haber tenido una visión de su Dios, que le ha elegido para liberar a su pueblo de la esclavitud... Encontrándose con la incredulidad de Ahmosis y las reticencias de su propio pueblo, que no se siente tan mal en Egipto. Una serie de acontecimientos irán haciendo que algunos vayan cambiando su opinión pues parecen ser plagas de un Dios enfurecido. "Éxodo Apócrifo" es un cómic basado en el famoso "relato de la Biblia" sobre huída de Egipto de Moisés y el pueblo de Israel... salvo que contado de una manera "algo diferente".

Éxodo Apócrifo
En digital on-line gratis.

Compra la edición impresa por 10€ con gastos de envío incluidos.

Autoedición, Juan Luís Rincón Noviembre de 2014 DEPÓSITO LEGAL: CA-A 421-2014 Edición rústica, 24 x 17 cm 64 páginas + cubiertas A Col...